Управление рисками

Управление рисками — систематический процесс оценки, контроля, коммуникации и пересмотра рисков для качества лекарственного средства на протяжении всего жизненного цикла продукта. В фармацевтическом производстве этот процесс направлен на выявление потенциальных угроз для пациента и обеспечение стабильного выпуска продукции, соответствующей регистрационному досье.

Что такое управление рисками в фармпроизводстве

Управление рисками для качества — это неотъемлемая часть фармацевтической системы качества, описанная в руководстве ICH Q9. В российском контексте этот подход закреплён в Приказе Минпромторга № 916 (Правила GMP) и гармонизирован с международными стандартами. Процесс включает идентификацию опасностей, анализ и оценку рисков, связанных с воздействием на критические показатели качества (CQA) лекарственного препарата.

В отличие от разовых проверок, управление рисками — это непрерывный цикл. Он начинается на этапе фармацевтической разработки, продолжается при трансфере технологии, в рутинном промышленном выпуске и действует вплоть до вывода продукта с рынка. Цель — не полное устранение рисков, а их снижение до приемлемого уровня, обоснованного научными данными и производственным опытом.

Этапы и инструменты оценки рисков

Классическая модель управления рисками, принятая на российских фармзаводах, состоит из трёх основных этапов:

  • Оценка риска: идентификация опасности (например, перекрёстная контаминация), анализ вероятности и тяжести последствий, а также количественная или качественная оценка уровня риска.
  • Контроль риска: принятие решения о допустимости риска и, при необходимости, внедрение мер по его снижению. Например, изменение конструкции оборудования или введение дополнительного контроля в СОП.
  • Пересмотр риска: мониторинг эффективности принятых мер и актуализация оценки при плановых изменениях, отклонениях или появлении новых данных о продукте.

Инженеры и технологи на производстве используют формализованные инструменты: анализ видов и последствий отказов (FMEA), анализ опасностей и критических контрольных точек (HACCP), предварительный анализ опасностей (PHA) и матрицу рисков. Выбор инструмента зависит от сложности процесса и этапа жизненного цикла продукта.

Нормативная база и GMP в РФ

В Российской Федерации обязательность применения принципов управления рисками для держателей лицензий на производство лекарственных средств установлена Правилами надлежащей производственной практики (утверждены Приказом Минпромторга России от 14.06.2013 № 916). Часть I этих правил прямо ссылается на необходимость документированной системы управления рисками для качества.

При инспектировании на соответствие GMP инспекторы Росздравнадзора проверяют не только наличие формальной процедуры, но и её реальное применение. Например, при валидации очистки требуется обоснование выбора «наихудшего случая» с помощью риск-анализа. Аналогично, при квалификации проектной документации (DQ) для нового оборудования, такого как коатеры или CIP-мойки, риск-ориентированный подход определяет объём и глубину испытаний IQ/OQ/PQ.

Связь управления рисками с технологическим оборудованием

Управление рисками напрямую влияет на выбор и оснащение технологического оборудования. Например, для предотвращения риска перекрёстной контаминации при работе с высокоактивными API в проект закладываются закрытые системы передачи материалов и высокоэффективная фильтрация воздуха, как в коатерах FARMAX® с трёхступенчатой воздухоподготовкой.

Риск попадания механических включений в готовую форму минимизируется установкой магнитных сепараторов CADUR® на линиях фасовки. А риск неэффективной очистки, ведущий к микробной контаминации, контролируется внедрением автоматизированных CIP-моек FARMAX, обеспечивающих повторяемый и валидируемый цикл мойки без разбора узлов. Таким образом, риск-анализ становится инженерным обоснованием для конфигурации конкретной производственной линии.

Часто задаваемые вопросы

Обязательно ли оформлять управление рисками как отдельный документ на производстве?
Да, наличие документированной процедуры (СОП) по управлению рисками — прямое требование Приказа № 916. Однако сама оценка риска для конкретного процесса или единицы оборудования может быть оформлена как приложение к валидационному протоколу или отчёту по качеству, если это допускается внутренней процедурой предприятия.
Какой инструмент оценки рисков лучше использовать для выбора моющего средства в CIP-мойке?
Для выбора моющего агента и параметров цикла CIP-мойки обычно применяют FMEA. Анализируют такие отказы, как неполное удаление остатков продукта или моющего средства. Оценивают тяжесть (влияние на следующую серию), вероятность (зависит от конструкции оборудования и рецептуры) и возможность обнаружения (контроль электропроводности, TOC). Это позволяет научно обосновать выбор критических параметров мойки.
Нужно ли пересматривать риск-анализ после плановой замены узла в экструдере?
Обязательно. Любое плановое изменение, включая замену узла (например, фильеры или шнека) в грануляторе, является основанием для запуска процесса контроля изменений (Change Control). В его рамках необходимо пересмотреть ранее проведённую оценку рисков для процесса грануляции, чтобы убедиться, что новый узел не повлиял на критические показатели качества гранулята и не создал новых опасностей.
← Все термины